Über Uns
Lösungen Angebot anfordern EN English

Aerogel vs. traditionelle Isolierung: Ein vollstaendiger Vergleich

Artikel 27. June 2026
Aerogel vs. traditionelle Isolierung: Ein vollstaendiger Vergleich

Die Wahl des richtigen Daemmmaterials kann die Energieeffizienz, Sicherheit und langfristigen Kosten erheblich beeinflussen. In diesem Leitfaden vergleichen wir Silica-Aerogel-Daemmung mit den gaengigsten traditionellen Alternativen.

Thermische Leistung

Aerogel-Daemmung bietet eine Waermeleitfaehigkeit von 0,015-0,023 W/mK, verglichen mit Mineralwolle (0,035-0,045 W/mK) und expandiertem Polystyrol (0,030-0,040 W/mK). Das bedeutet, dass Aerogel den gleichen Daemmwert in etwa einem Drittel der Dicke erreichen kann.

Brandschutz

Silica-Aerogel erreicht die A1-Klassifizierung als nicht brennbar nach europaeischen Normen und ist damit eines der sichersten verfuegbaren Daemmmaterialien. Viele traditionelle schaumbasierte Daemmungen sind brennbar und erfordern zusaetzliche Brandbarrieren.

Feuchtigkeitsmanagement

Im Gegensatz zu vielen traditionellen Materialien, die Wasser absorbieren und ihre Daemmeigenschaften verlieren, ist Aerogel-Daemmung von Natur aus hydrophob. Es stoesst fluessiges Wasser ab, bleibt aber dampfdurchlaessig, was Feuchtigkeitsansammlung und Korrosion unter der Daemmung (CUI) verhindert.

Platz und Gewicht

Fuer Anwendungen, bei denen der Platz knapp ist, wie Sanierungsprojekte, Rohrleitungsdaemmung oder Luft- und Raumfahrtkomponenten, ist Aerogel die einzige praktische Loesung fuer hohen Waermewiderstand bei minimaler Dicke.

Kostenuebelegungen

Obwohl Aerogel hoehere Materialkosten pro Quadratmeter hat, koennen die Gesamtinstallationskosten wettbewerbsfaehig sein, wenn man reduzierte Arbeitszeit, duennere Profile, laengere Lebensdauer und geringeren Wartungsaufwand beruecksichtigt.

Alle Artikel
ESC